從發(fā)展國民經(jīng)濟(jì)的角度來看，消費(fèi)既是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的終極目的，又是經(jīng)濟(jì)增長的直接刺激手段。廣告對于消費(fèi)，無疑是火上澆油的幫兇和催化劑。經(jīng)濟(jì)要發(fā)展，沒有持續(xù)增長的消費(fèi)是不可能的，消費(fèi)要增長，沒有大量的廣告是辦不到的。這么說，廣告還是有其存在的基礎(chǔ)和價(jià)值。

      既然天下沒有免費(fèi)的午餐，也就不用抱怨免費(fèi)頻道有廣告。收費(fèi)頻道很清靜，一點(diǎn)廣告都沒有，為什么看的人不多呢？如果免費(fèi)頻道不賣廣告，怎么維持運(yùn)轉(zhuǎn)呢，怎 么制作節(jié)目呢，真是又想馬兒跑，又想馬兒不吃草？難道這些質(zhì)疑之聲要中國的電視業(yè)倒回30年，不賣廣告，就等著國家給撥款來養(yǎng)著嗎？顯而易見，在這個(gè)問題 上，我們肯定不能開歷史的倒車，只能順應(yīng)社會發(fā)展的潮流。辦好媒體，做好內(nèi)容，賣好廣告。

 

      但是有些觀眾會說，我們不反對廣告，就是反對植入式廣告。其實(shí)植入式廣告不是現(xiàn)在才有，國外出現(xiàn)的很早了，比如國內(nèi)觀眾熟悉的《007》，那當(dāng)中的植入式 廣告就相當(dāng)多。在國內(nèi)也早已有之，早些年很多賀歲大片如《甲方乙方》、《大腕》等等，都密密麻麻地植入著這樣那樣的商業(yè)元素。虎年央視春晚出現(xiàn)了較多的植 入式廣告，結(jié)果一投石激起千重浪，揶揄嘲諷甚至攻擊謾罵都一股腦地發(fā)泄出來。

 

      其實(shí)，這完全沒有必要。現(xiàn)代商業(yè)社會，信息爆炸時(shí)代，市場競爭日益殘酷，商業(yè)廣告肯定會越來越多，形式也會越來越新。說到植入式廣告，我覺得植入式廣告無 論如何都比填鴨式的硬廣告好些，因?yàn)橹踩胧綇V告是搭節(jié)目的順風(fēng)車，植入節(jié)目內(nèi)容里，不影響內(nèi)容表達(dá)，不像插播廣告那樣導(dǎo)致節(jié)目播出和收視行為中斷，無論如 何，植入式廣告都比硬廣告更有利于觀眾的收視行為。傳統(tǒng)的商業(yè)廣告尤其是占主導(dǎo)地位的插播廣告是剛性的、硬性的，而植入式廣告相對來說是柔性的、軟性的。 對于只反對植入式廣告而不反對插播廣告的人，在這一點(diǎn)上似乎陷入“吃硬不吃軟”的邏輯悖論，那么多的硬廣告批評之聲倒是稀稀落落甚至欣然接受，而植入式這 樣的軟廣告卻招來揶揄諷刺，這種“欺軟怕硬”的表現(xiàn)不是相當(dāng)滑稽嗎？

本文由重慶廣告公司整理